本网讯（通讯员 孟小俊）近日，自1997年我国刑事诉讼法修订以来，宣恩首例涉嫌构成拒不执行判决裁定罪的犯罪嫌疑人秦某，被宣恩县公安局从山西省永济市押解回宣恩关押。

   2012年8月6日，宣恩县劳动人事争议仲裁委员会对郑某、贵某、贺某、饶某、龚某五人与秦某、陈某劳动争议案件作出仲裁裁决，裁决确认秦某、陈某支付上述五人工作期间节假日加班工资、未签订劳动合同的双倍工资、社会养老保险费、失业保险费等共计人民币22万余元。裁决生效后，秦某、陈某未自动履行，郑某等五人向宣恩县人民法院申请执行。县法院受理案件后，于2012年9至10月先后前往湖南桑植、山西永济执行。在山西省运城市，秦某对执行人员表示其于2012年10月24日到宣恩法院处理上述案件。但其并未如约而至，并中断与执行法官的通讯，使案件执行陷入困境。今年9月上旬，宣恩法院再次派员前往永济执行。在永济市，执行人员查明秦某为规避执行，逃避法律义务，于2012年11月9日将其出资200万元、在山西永济开办的潇湘宾馆无偿转让到其前妻杨某名下，并变更了工商登记。执行人员认为秦某转移财产，致使法律文书无法执行的行为已经涉嫌构成拒不执行判决裁定罪。在电话请示院长，并经院长同意后对其采取了司法拘留措施。随后，执行人员立即赶往宣恩，向院领导汇报了案情。院领导听取汇报后，指示将秦某移送公安机关立案侦查。公安机关受理后，以秦某涉嫌构成拒不执行判决裁定罪，对其实施了刑事拘留，并在县法院的协助下，于日前将秦某押解回宣恩。

秦某亲属在得知秦某因涉嫌拒不执行判决裁定罪而被刑事拘留后，主动与宣恩县人民法院联系，表示愿意代替秦某履行法律义务，并请求法院主持与五申请执行人和解。在此情形下，法院召集五申请执行人与秦某家属协商，最终双方达成和解协议。协议达成后，秦某家属即向法院支付了上诉案件的执行款。

宣恩县人民法院对秦某案件的执行，维护了申请执行人的合法权益，彰显了司法权威。同时，也给企图规避执行、逃避法律义务的被执行人敲响了警钟。