一根荆竹160元？

法庭细致工作让当事人放弃漫天要价

本网讯（通讯员 田伟、袁雄）在沙道沟镇某村，兄长王某甲未经允许，以竹荫遮田为由，擅自将弟媳谢某乙家位于自己田坎上方的荆竹砍了34根。谢某乙知悉后，让其子王某于当天将王某甲家的11棵柑橘树和2棵柚子树砍毁。报警后，公安局做出行政处罚决定，分别对王某行政拘留十二日，对王某甲行政拘留五日。同时，在行政处罚决定书中，宣恩县价格认证中心对王某甲11棵柑橘树及2棵柚子树价格认定为3150元，对谢某乙34根荆竹价格认定为510元。

随后，王某甲将王某起诉至宣恩县人民法院，要求赔偿其被损毁的11棵柑橘树及2棵柚子树价值5460元，其理由是按照高速公路征地补偿标准，每棵果树价格为420元。沙道法庭在受理立案后，向王某送达诉状副本等应诉材料，定于2017年5月4日开庭审理。开庭之后，谢某乙在王某授意下，提起对王某甲的起诉，要求赔偿其被损毁的34根荆竹价值5440元，其理由则让人啼笑皆非：对方起诉要我赔偿5460元，我起诉要求对方赔偿的标的额要相差不多，而按照每根荆竹160元计算，34根正好得到5440元，少了20元她也就不计较了。

通过庭审中双方陈述得知，王某甲虽与王某为亲伯侄关系，但两家关系素不和睦，为荆竹荫田之事，两家争执多年，还经过村委会组织调解。后王某甲未经谢某乙知情允许，擅自砍毁谢某乙家荆竹。谢某乙为报复出气，让其子王某将王某甲家的果树砍毁。

沙道法庭在5月4日开庭审理了王某甲诉王某案件后，办案人员并没有急于结案；5月24日，开庭审理谢某乙诉王某甲一案后，他将双方组织起来进行调解。他耐心细致地向双方解释，要求赔偿应当有合理的计算标准，价格认证中心已经对双方损毁的财物做出价格认定，双方又未对此提出异议，赔偿应当按照13棵果树3150元，34根荆竹510元的标准来计算；并对双方当事人动之以情，喻之以理，晓之以法，劝双方修和关系。双方当事人心悦诚服，最终达成调解，并当庭履行，案结事了。